02 julio, 2008

Bio Combustibles o La nueva Bio Extorsión

Pero qué quiere Usted!

Dígame qué prefiere: ¿Comer o mantener su estilo de vida?. ¿Transportarse o cenar es ta noche?. ¿Ver televisión o dejar que alguién mas viva?. ¿Disfrutar unas vacaciones o ser participe de un genocidio?

Una serie de preguntas asalta mi mente en este momento... y son todas inducidas por nuestra situación actual, nuestra sociedad actual, nuestra complicidad circunstancial.

Los pilares de nuestra sociedad "civilizada" son: Familia, Trabajo y Salud.

Con lo primero ya lo hemos hecho de mil maravillas, mayormente gracias a los medios de comunicación, la nueva masculinidad, la revolución sexual y las nuevas enfermedades de transmisión sexual, el alcohol y las drogas.

Con lo segundo, pues puedo decirle que si mantiene lo que tiene probablemente se verá en problemas, pues los costos globales de transporte y alimentaciión no van a bajar mas. Su trabajo hoy rinde menos que hace un año, y así usted dirá el próximo año.

Lo tercero, bien... se perfila mal por una falla multisistémica. Llámese escalada sin precedente de precios de los alimentos, nuevas enfermedades (paciencia, ya vienen) y cambio climático (malas cosechas).

Ahora estoy en condiciones de decirle que sea lo que elija es Usted quien va a perder... Y la gran decisión nos la van a dejar a cada uno de nosotros, como si tuviésemos la culpa. Patrañas!


ONU: los biocombustibles son responsables de la crisis alimentaria
28 de Abril de 2008


Los biocombustibles, la especulación financiera y la “aberrante” política del Fondo Monetario Internacional (FMI) son las principales causas del aumento de precios de los alimentos, denunció hoy el Relator de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para el Derecho a la Alimentación, Jean Ziegler, quien consideró que la crisis ya es una “auténtica tragedia”.

Ziegler señaló que la reunión de hoy en Berna de las agencias y organismos de la ONU con su Secretario General, Ban Ki-moon, para afrontar la crisis alimentaria, es “histórica y esencial”, al mismo tiempo que apeló a los donantes del Programa Mundial de Alimentos (PAM) de la ONU a que incrementen sus donaciones porque “en tres meses se ha perdido el 40% del poder adquisitivo” por la suba de los precios.

Alrededor de 75 millones de personas en el mundo “dependen para su supervivencia de que reciban los suministros del PAM”, recalcó el funcionario de la entidad internacional.

El Relator, que finaliza su mandato esta semana, aseguró que los biocombustibles son “un crimen contra gran parte de la humanidad, algo intolerable”, ya que la transformación masiva de alimentos para este fin ha provocado la escalada de los precios de productos básicos para la supervivencia de millones de personas.

Según datos de la FAO (Fondo de la ONU para la Agricultura y la Alimentación), en el último año el precio de los cereales, liderados por el trigo, ha aumentado un 130%; el del arroz un 74%, el de la soja un 87% y el del maíz un 53%.

El promedio del alza del índice alimentario de la FAO, con vegetales, frutas y otros productos incluidos, es del 48%, a lo que hay que añadir los costos del transporte de los alimentos, recordó el funcionario suizo.

En consecuencia, llamó por una prórroga total e inmediata de al menos cinco años en la producción de biocombustibles. Según Ziegler, hay que luchar contra el cambio climático “pero sin matar a la gente de hambre”.

“El derecho a la vida y a la alimentación es el que prima”, destacó, y criticó a Estados Unidos, que dedicó el año pasado un tercio de su cosecha de maíz al bioetanol, y a la Unión Europea (UE), por su objetivo de que en 2020 un 10% de su combustible debe venir de los biocombustibles.

Con respecto a la especulación, dijo que “es responsable del 30% de la explosión de los precios”, especialmente en la Bolsa de Valores de Chicago, donde los fondos de productos básicos dominan el 40% de los contratos. Agregó que ambas causas, los biocarburantes y la especulación, “no son fatalidades” sino que tienen remedio.

Finalmente, se refirió a la política “aberrante” del FMI por desarrollar culturas de exportación para reducir la deuda externa en detrimento de agriculturas de subsistencia. Instó a finalizar “los cultivos coloniales” y recordó que el nuevo Director, Dominique Strauss Kahn, “se ha referido a la moratoria de los biocombustibles como una posibilidad a tener en cuenta”.

Lula defiende a los biocombustibles

El Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que su país ganará la "guerra" de los biocombustibles, en un discurso en el que volvió a hacer fuertes críticas a los países ricos.

Al participar en la inauguración de una planta petroquímica de la las brasileñas Braskem y Petrobras en la ciudad de Paulinia, en San Pablo, Lula dijo que la escasez de alimentos no tiene nada que ver con la producción de los biocombustibles. "Es una falacia, es una tentativa de mantener a los ricos más ricos y a los pobres más pobres. No es una pelea pequeña y llamo mediocre, pobre de espíritu y vergonzosa a ese tipo de manifestación. Es un debate eminentemente comercial y Brasil no quiere participar de guerra, pero de esa guerra no huirá y vencerá", arremetió.

"Yo espero que esa guerra no se de. Pero, si los países ricos quieren hacer la guerra tecnológica, guerra ambiental, guerra comercial, que sepan que Brasil, por más que no le guste de entrar en guerra, no la va a perder", sentenció.

"El mundo, tarde o temprano, no podrá despreciar el etanol. Alemania lo produce de remolacha, que es mucho más caro, o lo compra de nosotros. Es un debate comercial que no tiene nada de tecnológico", aseguró Lula. Hace dos días, el mandatario dijo que había una campaña internacional contra la agricultura brasileña, impulsada por los países ricos.

2008 de Miedo... Qué queda para el 2011?

Les dejo un crítico mexicano ácido y analista intenso.


Alerta financiera global: ¡segundo semestre de miedo!
Alfredo Jalife-Rahme
domingo 22 de junio de 2008


Todos los radares financieros del G-7 y la OTAN avisan de peligros inminentes de objetos nocivos muy bien identificados.

Morgan Stanley, el otrora poderoso banco de inversiones neoyorquino, advierte sin tapujos sobre el desencadenamiento de un “evento catastrófico” (The Daily Telegraph, 17-6-08) debido a la querella entre los brujos aprendices de los dos principales bancos centrales del G-7 y la OTAN, quienes despliegan políticas de movimientos diametralmente opuestas en las tasas de interés, la Reserva Federal (a la baja) y el Banco Central Europeo (al alza), lo que exhibe el “pánico” que se ha desatado entre los principales capitanes del mando del Titanic financiero global a la deriva que inició oficialmente su hundimiento en agosto pasado.

En Europa, el “arco de riesgo” va del Báltico al mar Negro, además de la península ibérica y Grecia, y eso que Turquía –donde The People’s Daily, de China (21/6/08), señala una inminente explosión política y económica– todavía no pertenece oficialmente a Europa y .

La crisis global es multidimensional (financiera, de hidrocarburos y alimentos en el contexto del cambio climático) y nadie se salva. Y hasta los grotescos neoliberales “mexicanos” andan de cabeza como los voladores de Papantla, pero sin mástil: Calderón, puerilmente feliz con sus “emociones fuertes” de nadar “a contracorriente”, y Carstens, quien resultó un barril de hidrocaburos sin fondo(s), han sido perforados en sus “blindajes” y enfrentan al hiperfundamentalista Ortiz Martínez, del Banco de México, quien decidió unilateralmente el alza de las tasas de interés para beneficiar a Estados Unidos (EU) en detrimento de los mexicanos.

Según Ambrose Evans-Pritchard, el otrora (todo ahora es pasado) poderoso The Royal Bank of Scotland –que, por cierto, es el presunto propietario oculto de la pirata banca española que se ha apoderado de sustanciales joyas estratégicas de Latinoamérica– “emitió una alerta (sic) sobre el desplome de las bolsas y el crédito” en el próximo trimestre, cuyo “contagio” también alcanzará a los “mercados emergentes” (The Daily Telegraph, 18/6/08).

Pareciera que todo el mundo desea asistir en paz a los juegos olímpicos chinos de agosto para luego, en septiembre, sepultar el viejo orden financiero global anglosajón.

La variedad de la globalización “financiera” –pero también sus subtipos “económico”,“mercantil” y “petrolero”– permite la instantánea transmisión cibernética de las demoledoras ondas de choque a todos los rincones del planeta cuando la estagflación y el masivo desempleo brutal han puesto en jaque la gobernabilidad política.

John Paulson (nada que ver con Henry Hank, el secretario del Tesoro bushiano totalmente esfumado), fundador de la exitosa empresa de hedge funds (“fondos de cobertura de riesgo”) Paulson & Co., estimó que las pérdidas hasta ahora por la crisis crediticia han superado los 1.3 billones de dólares (trillones en anglosajón), casi 30 por ciento superior a las cifras maquilladas del mendaz FMI (Bloomberg, 18/6/08). Paulson asevera que la crisis apenas se encuentra en “la tercera parte del camino” por recorrer.

El alemán F. William Engdahl aduce que el estadillo del subprime es la “punta del iceberg” y que los instrumentos exóticos credit default swaps (CDS) constituirán la “siguiente fase de la crisis desatada” por el “tsunami financiero que aún no alcanza a China” (Centro de Investigación sobre la Globalización, 5/6/08).

El otrora venerable Banco Internacional de Pagos, con sede en Basilea (Suiza), en su reciente reporte trimestral advirtió sobre “una gran depresión”, cuya dimensión no han querido ver los “comentaristas (sic) financieros” (www.bankingtimes.co.uk, Gill Montia, 9/6/08): la “laxa política monetaria” de los bancos centrales del G-7 y la OTAN propició un “fuerte apetito por el riesgo” –estimulado por “instrumentos crediticios complejos”–, “elevados niveles de la deuda de los hogares y los desequilibrios de largo plazo del sistema internacional de divisas”, que pueden “desembocar en otra gran depresión”. Agrega que China repite los mismos errores de la burbuja nipona de la década de los 80.

El empresario texano Ross Perot, fallido candidato presidencial independiente en dos ocasiones, después de haber sentenciado que “desde la gran depresión nunca EU había vivido como ahora una profunda crisis económica de tal magnitud”, alertó sobre la enorme deuda gubernamental de EU, que alcanzó 9.3 billones de dólares (CNN, 19/6/08); en realidad, es por lo menos ocho veces mayor, a lo que Bajo la Lupa se había adelantado hace dos años (“La Quiebra Financiera de EU, según la Reserva Federal de St. Louis y Kotlikoff”, 19/7/06).

El muy acertado centro europeo LEAP/E2020 (No. 26, 16/6/08) lanzó una “alerta” para el segundo semestre (la “fase de impacto”) e indica que el “mundo se hunde en el corazón de la crisis sistémica global”, cuando sus componentes multidimensionales (financiero, monetario, económico, estratégico, social, político, etcétera) “convergerán con toda su intensidad”.

Por cierto, septiembre, catalogado como el paroxismo de la crisis tanto por LEAP/E2020 como por The Royal Bank of Scotland (que avizora un desplome bursátil de 22 por ciento del S&P 500), se encuentra a cuatro meses de la humillante despedida de Baby Bush y a dos meses de la elección presidencial que le puede dar el pase automático a Barack Obama.

LEAP/E2020 analiza impecablemente “ocho procesos fundamentales que marcarán el siguiente semestre y que afectarán decisivamente los años 2009 y 2010”:

1. La crisis del dólar: un euro por 1.75 dólares a finales de año, pánico por el colapso de la economía y el dólar de Estados Unidos que “carcome la sique colectiva estadunidense”.

2. Sistema financiero global: se rompe el orden financiero ante la negativa de EU de pasar bajo “tutelaje internacional” por su insolvencia.

3. Unión Europea: la periferia se hunde en la recesión, mientras la eurozona solamente disminuye su ritmo.

4. Asia: colapso por el doble choque de la inflación y la exportación.

5. Latinoamérica: “México y Argentina en crisis”; el resto de la región con dificultades crecientes, pero con “crecimiento firme”.

6. Mundo árabe: “regímenes pro occidentales a la deriva”; 60 por ciento de riesgo de explosiones sociopolíticas en el eje Egipto-Marruecos.

7. Irán: 70 por ciento de probabilidad de un ataque en octubre.

8. Colisión de las burbujas especulativas de los bancos.

Ni más ni menos que “El fin de una era”: título premonitorio de nuestro libro editado en Argentina a principios del año pasado.

El Mercado del Petróleo se Autoregula?

Cuando los involucrados en una operación tan basta, imprescindible y redituable como la industria petrolera trata de justificar su inocencia es porque algo malo huele.

Pienso que tanto la Opep como los países productores de petróleo están comenzando el proceso de "no-es-mi-culpa-por-eso-me-lavo-las-manos" por los altos precios del crudo. No quieren que los "efectos" venideros sean cargados exclusivamente a su cuenta.

Conversandio con Trancos me queda mas claro que lo que va a suceder es un "evento" (quizás antes de 6 meses) que detonará la bomba plantada, o sea, valores impagables y destructores de economías. Una vez alcanzado el máximo daño a nivel global, las empresas privadas podrían pasar íntegras a pertenecer a entidades estatales, en un coup d'etat petrolero, con la "sabia intención" de bajar los precios y controlar los daños a toda la cadena de abastecimiento de las economías mundiales.

Una vez alcanzado este objetivo se asentaría la figura de esclavitud económica a los "controladores" de los pozos, no necesariamente a sus dueños. Ya EEUU ha hecho un gran tanto asentándose en Irak, y otro tanto hizo Putín nacionalizando gas y crudo en Rusia.

OPEP: el 60% del alza del crudo se debe a la especulación
Martes 01 de julio de 2008, 11:26 AM
EFE

El presidente de la OPEP, Chakib Jelil, dijo hoy que alrededor del 60% de la subida del precio del crudo en el último año se debe a la especulación de los mercados, en gran medida por la debilidad del dólar, un 20% a razones geopolíticas y el resto a otros aspectos como el bioetanol.

En conferencia de prensa en el Congreso Mundial del Petróleo, Jelil, reiteró que la actual crisis del petróleo está marcada por los mercados financieros y subrayó que el papel de la OPEP es "satisfacer la demanda" y no fijar los precios.

"Los precios los fija el mercado", precisó.

Jelil apuntó tres causas para el aumento del precio del crudo de los últimos meses: la crisis económica de Estados Unidos, que ha llevado a una bajada de tipos y a la devaluación del dólar; la situación geopolítica que amenaza a algunas zonas productoras como Irán, y el desarrollo del bioetanol.

"Necesitamos hacer algo con la geopolítica y el dólar para disminuir el precio. Son riesgos que están integrados en la percepción sobre los precios", explicó Jelil.

El presidente de la OPEP pronosticó que los nuevos desarrollos tecnológicos van a permitir incrementar la oferta y destacó las inversiones previstas por la organización para elevar la capacidad adicional de producción.

Según las previsiones anunciadas por Jelil, la OPEP aumentará la producción anual en alrededor de 1 millón de barriles diarios en los próximos cinco años.

"Tenemos buenas perspectivas para encontrar petróleo y gas", añadió el presidente de la OPEP, quien destacó que los países de la organización "están abiertos a inversiones extranjeras".

Por el contrario, Jelil criticó las dificultades que encuentran algunos países productores para hacer negocios en otros estados consumidores.

"No están tan abiertos y no son tan transparentes. Muchas compañías quieren mantener papeles dominantes en sus mercados", dijo.

Jelil, que evitó pronunciarse sobre la existencia o no de una burbuja en el mercado del crudo, añadió que los políticos tienen mucho que hacer en una situación "donde la oferta y la demanda no son un factor indispensable para fijar el precio del crudo".

Sobre la posibilidad de que Irán suspenda las exportaciones, Jelil reconoció que el mercado tendría un "problema", porque de forma inmediata "no hay quien pueda sustituir" una producción de 4 millones de barriles diarios.